UNA ELECCIÓN DIFICIL

Y no me refiero a las del pasado 20 de Noviembre, sino a la que acabamos de hacer sobre el problema social al que queremos dedicar nuestro proyecto en el curso. A mi por lo menos me ha resultado muy dificil elegir porque toda la problemática social me parece muy interesante de analizar aunque a veces tenga opiniones poco politicamente correctas sobre ella. Quizá me inclino más hacia el "enseñar a pescar antes que dar peces" y el "si no eres capaz de ayudarte tú mismo ¿quién te va a ayudar". Por eso me interesan tanto las soluciones que tengan que ver con el asociacionismo porque convierten el tú mismo en nosotros mismos y eso lo hará todo mucho más fácil. Y por eso estoy más interesada en las soluciones que en los problemas, por que me gusta más la gente que es parte de la solución que la gente que tiene un don para ver los problemas. Me enseñaron que cuando se señala un problema hay que tener preparada una posible solución para él, porque si no es así todo se paraliza. Los problemas deben siempre asociarse a soluciones para que podamos discutir estas y no hundirnos en la contemplación del lo que esta mal y analizarlo y regodearnos en ello hasta no ver nada más.

Y ¿a qué viene esta declaración? Bueno, solo es para que vean los que compartan grupo conmigo la que se les viene encima.....todavía estáis a tiempo de huir de mis temas...aunque lo realmente espero es que haya alguien ahí fuera que comparta mis puntos de vista.

NECESIDADES SOCIALES

En la sesión presencial de diciembre se nos pidió que aportaramos ideas para temas de trabajo, basadas en las necesidades sociales (como motores de innovación) que a nosotros mismos más nos motivaran.

Bien, a mi la necesidad social que más me preocupa es la necesidad de empleo, o el problema del desempleo. Y la aproximación al problema que me gustaría que analizaramos en común es la aproximación desde el autoempleo. Y, dentro del autoempleo, el autoempleo asociativo. Es decir, una aproximación al problema del paro a través de la creación de redes sociales que puedan dar lugar a cooperativas u otro tipo de figura jurídica, que permita trabajar en unas condiciones enconómicas favorables a los miembros de esas redes. Todo con una finalidad económica, es decir, para ganarse la vida o, al menos, "sub-ganarse la vida".

Espero que mi preocupación sea compatida por otros participantes, y esta aproximación considerada interesante para profundizar en ella desde los distintos puntos de vista de los miembros de este curso, cada uno con su visión, que es lo más importante para mí, el poder conocer la visión de todos sobre este tema.

RECUERDO DE LAS JORNADAS PRESENCIALES DE DICIEMBRE

He pasado un mes dándole vueltas en mi cabeza a lo que iba a escribir sobre las jornadas presenciales, al final la perspectiva cambia con el paso del tiempo. El poso que queda en el recuerdo a veces es lo esencial de lo acontecido y, a veces, sólo la anécdota..

Lo que "reaprendí" en la sesión con el profesor Carballo es que la necesidad sigue siendo " la madre del ingenio". También en la experiencia grupal aprendí que la definición de los conceptos de una manera exacta puede ser un trabajo muy necesario cuando los grupos son heterogéneos. En nuestro grupo empezamos un debate sobre el sentido de la palabra necesidad que, de haber tenido tiempo, estoy segura de que nos habría llevado hasta la pirámide de Maslow. Y, sobre todo, a nivel metódologico aprendí el valor del "observador-anotador" (esta nomenclatura es por no empezar una discusión conceptual sobre la palabra secretari@). Esta figura ayuda a anclar la discusión al tema que elige el propio grupo, redirigirla sobre lo ya hablado para concretar y matizar, de manera que la discusión no se disperse. Por cierto, considero muy dificil ese papel que implica ser lo más neutral posible en un tema en el que se pueden tener opiniones fuertes.

De la intervención del profesor Franco Llobera me quedo con la necesidad de potenciar la función dinamizadora del agente de desarrollo, frente a su función gerencial y orientadora. Siempre manteniendo estas dos funciones que son imprescindibles, según mi punto de vista, alguien las tiene que llevar a cabo, probablemente los mismos agentes de desarrollo.

De la intervención del profesor Manuel Herrera, recuerdo su definición de 3er Sector y el difícil equilibrio entre su financiación por parte del mercado y del estado. También comparto su entusiasmo por el resurgir de la sociedad civil en nuestro entorno.

De la intervención de la profesora Carmen Lozano, en el contexto de las técnicas de la Investigación Acción Participativa, recuerdo su referencia a la dificultad en la consecución de la participación ciudadana pero lo gratificante y dinamizadora que puede ser cuando se consigue.

Hasta aquí el resumen de mi recuerdo "académico". También recuerdo un gran ambiente de colaboración y de entusiasmo entre las participantes, casi todas mujeres en las sesiones presenciales. Me divertí y aprendí, que más se puede pedir.....